公交车起步老人摔倒骨折的赔偿事宜中，存在以下法律风险点： 1. 诉讼时效风险：人身损害赔偿的诉讼时效为一年，若老人摔倒后未及时主张权利，超过一年诉讼时效再起诉，公交车公司可能以时效届满为由抗辩，导致老人无法获得法律支持。例如，老人2023年1月摔倒骨折，2024年2月才向法院起诉，此时已超过诉讼时效，法院可能驳回诉讼请求。 2. 证据链断裂风险：若缺失公交车监控视频，老人一方难以证明公交车公司存在过错（如司机起步过猛），可能导致法院无法认定公交车公司的责任，进而无法获得赔偿。例如，老人摔倒后未及时索要监控，一周后监控被覆盖，无其他证据证明司机操作问题，最终赔偿诉求未被支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公交车起步老人摔倒骨折的赔偿处理中，存在以下特殊情况或例外情形： 1. 公交车公司已尽充分安全保障义务：若公交车公司能证明司机起步符合操作规范（如缓慢起步、提前提醒乘客坐稳）、车辆扶手等设施完好，且老人摔倒系自身未抓稳导致，此时公交车公司可能减轻或免除赔偿责任。例如，监控显示司机起步平稳且广播提醒“请坐稳扶好”，老人未抓扶手自行站在过道摔倒，法院可能认定公交车公司无过错，无需赔偿。 2. 老人自身存在重大过错：若老人明知车辆即将起步仍强行上下车，或因自身突发疾病（如眩晕症）导致摔倒，且公交车公司无过错，此时老人需自行承担主要责任，公交车公司仅需承担轻微补偿责任。例如，老人未等车辆停稳就匆忙下车，司机已紧急制动仍摔倒骨折，法院可能认定老人自身重大过错，公交车公司仅补偿部分医疗费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对公交车起步老人摔倒骨折的赔偿问题，可依据《中华人民共和国侵权责任法》明确法律适用： 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条（2010年实施）规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 公交车作为公共场所交通工具，公交车公司作为管理人，对乘车人的人身安全负有安全保障义务。若公交车起步时老人因司机操作不当（如未平稳起步、未提醒）摔倒骨折，即属于公交车公司未尽安全保障义务的情形，应按该条款承担侵权赔偿责任；若老人自身未遵守乘车规则（如未抓扶手），则需结合双方过错比例划分责任，适用过错相抵原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公交车起步时老人摔倒骨折的赔偿责任需结合过错情况确定。以下为不同场景下的具体分析： 1. 若公交车公司未尽安全保障义务（如司机起步过猛、未提醒老人坐稳等），需承担主要或全部赔偿责任，赔偿老人因骨折产生的医疗费、护理费等损失； 2. 若老人自身存在过错（如未抓稳扶手、未等车辆停稳起身），需根据过错程度减轻公交车公司的赔偿责任； 3. 若双方均无明显过错（如老人突发眩晕摔倒），可能依据公平原则由公交车公司适当补偿。

上一篇：前男友发红包该怎么回答

下一篇：暂无